Kategorie: Gesundheit

Erstellt am Donnerstag, 14. Mai 2015 08:00

15 .2

Veröffentlicht von Redaktion Porta Vitalia

Viele Wirksamkeitsstudien testen nur Arzneimittel mit hohen Gewinnaussichten. Kostengünstige, Erfolg versprechende Therapien werden vernachlässigt, kritisieren Alternativmediziner.

„Wir halten es für einen Mythos, dass Wirksamkeitsstudien objektiv sind – und nur die besten Medikamente zum Einsatz kommen“, sagen Experten der Gesellschaft für Biologische Krebsabwehr e. V. (GfBK): „Auf den Markt kommt oft das, was Gewinn verspricht″, so Dr. med. György Irmey, Ärztlicher Direktor. Möglicher Hintergrund: Die meisten randomisierten kontrollierten Studien, die oft mehrere Millionen Euro kosten, sind von Pharmaunternehmen finanziert. Der SPIEGEL geht übrigens von 80 Prozent aus.

Ähnlich argumentiert Dr. med. Kienle vom Institut für angewandte Erkenntnistheorie und medizinische Methodologie (IFAEMM). „Pharmaunternehmen testen vorzugsweise Arzneimittel, an denen sie selbst verdienen können″. Erfolgversprechende Therapien ohne Aussicht auf breite Vermarktung und Gewinn seienVerlierer der Forschungsgesellschaft, sagte Prof. Dr. Harald Sommer vom Klinikum der Universität München. Dazu zähle auch die Hyperthermie.

Die Gesellschaft für Biologische Krebsabwehr macht immer wieder die Erfahrung, dass komplementäre, biologische Therapien als unwissenschaftlich abgetan werden. „Dabei ist Wirksamkeit zahlreicher komplementäronkologischer Therapien wissenschaftlich klar belegt: Ob Hyperthermie, Tumorimmuntherapie, Misteltherapie, körperliche Bewegung, seelisch unterstützende Methoden wie das Visualisieren oder Ernährungstherapie″, so Dr. Irmey. Auch der Zusammenhang von Ernährung und Krebs sei heute anerkannt. Zudem gebe es zahlreiche Beispiele von Patienten, die trotz „wissenschaftlich fundierter schlechter Prognose″ jahrelang mit ihrer Krebserkrankung leben bzw. wieder gesund werden. „Wir müssen in der Krebstherapie stärker die Patienten in den Blick nehmen″, plädiert Dr. Irmey.

Die GfBK hält Schubladendenken („evidenzbasierte Medizin = wirksam, komplementäre Therapie = unwissenschaftlich, also unwirksam″) für fatal. „Wir setzen auf eine sinnvolle Kombination von konventionellen, innovativen Verfahren und komplementären Krebstherapien″, so Dr. Irmey weiter. Die ganzheitliche biologische Behandlung stütze sich dabei auf die vier Säulen psychische Stabilisierung, körperliche Aktivierung, Ernährung und Stoffwechsel sowie Stärkung und Regulation des Immunsystems.

Lesen Sie hier den kompletten Artikel: